Det Forsvundne Tegn
Det Forsvundne Tegn af Dan Brown er Browns tredje Robert Langdon thriller. I Brown’s to første Langdon bøger – Engle og Dæmoner og Da Vinci Mysteriet – afslørede Langdon konspirationer i den katolske kirke, som er involveret kunst og videnskab. Det Forsvundne Tegn finder sted i Washington DC og udforsker hemmeligheder frimureri.
Brown er ikke den første til at bruge frimureri som igangsættende udgangspunkt for en thriller. Faktisk kunne jeg ikke lade være med at sammenligne min erfaring at læse Det Forsvundne Tegn med at se National Treasure. Jeg nød filmen mere, fordi det tog sig selv mindre alvorligt end Det Forsvundne Tegn og nød en visuel fordel (altid rart at kunne se de symboler og bygninger, der er involveret i en sammensværgelse). Alligevel er der masser af frimurer folklore til at gå rundt, og Det Forsvundne Tegn gør et godt stykke arbejde med at skabe et mysterium i vores lands hovedstad.
Så hvorfor er Det Forsvundne Tegn blot en gennemsnitlig læseoplevelse? For det første skaber Brown ikke noget nyt – noget ny karakterudvikling, ingen store overraskelser i plottet. Endvidere er hans signatur “drejninger” ikke nær så fristende som i hans tidligere bøger. Efter at have så meget bygget op, fandt jeg mig svigtet af virkeligheden i de hemmeligheder afsløret til sidst. Endelig er der flere punkter, hvor det virker som om Brown forsøger at gøre bogen mere intelligent eller dybere, end den faktisk er. Langdon’s ævlerier om religion og sandhed, når det ikke direkte er bundet til bogens mysterium, er trættende og endda lidt belærende. Faktisk forsøger de sidste 50 sider af bogen lidt for hårdt at være oplysende.
More from Bøger
You must be logged in to post a comment.
